Pular para o conteúdo principal

Planos de saúde: quando o aumento é ilegal

 

Caroline Santos (Foto: divulgação)

Quando a mensalidade do plano de saúde sobe de forma expressiva, especialmente perto dos 60 anos, isso pode ir além de uma surpresa desagradável: pode configurar prática abusiva. À luz do Código de Defesa do Consumidor, das normas da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) e da jurisprudência dos tribunais, a lei impõe limites claros aos reajustes para proteger os consumidores de cobranças indevidas.

Existem dois mecanismos principais de reajuste nos planos de saúde: o reajuste anual e o reajuste por mudança de faixa etária. No caso dos planos individuais e familiares, a ANS fixou um teto de 6,06% para o período de maio de 2025 a abril de 2026. Aumentos acima desse percentual já representam um sinal de alerta. É importante destacar que os planos coletivos seguem regras distintas, mas isso não os exime do dever de transparência e equilíbrio contratual.

O ponto mais sensível, porém, continua sendo o reajuste por faixa etária, especialmente na última faixa, aplicada aos 59 anos. Muitos consumidores relatam aumentos que superam 50% ou mais nesse momento. Contudo, uma decisão do Supremo Tribunal Federal, de 8 de outubro de 2025, consolidou o entendimento de que não é permitido aplicar reajuste por mudança de faixa etária a beneficiários com 60 anos ou mais. Essa decisão se aplica a todos os tipos de contrato, inclusive os firmados antes do Estatuto do Idoso (Lei nº 10.741/2003), garantindo ao consumidor a aplicação da norma mais benéfica.

Diante disso, como identificar se o reajuste é abusivo? O primeiro passo é a transparência. O consumidor tem o direito de exigir da operadora a planilha atuarial, com os cálculos que justificam o aumento aplicado. A recusa ou a falta de clareza nesses dados configuram forte indício de abusividade, pois a lei exige informação clara e adequada.

Caso seja identificado um aumento indevido, o consumidor deve, inicialmente, notificar a operadora por escrito, solicitando a revisão do valor. Não havendo resposta ou sendo apresentada justificativa inconsistente, o próximo passo é registrar uma reclamação junto à ANS, por meio de seus canais oficiais e acompanhar o andamento do processo administrativo. É importante não se intimidar e saber que há respaldo legal.

Se a via administrativa não resolver, a solução é recorrer a Justiça. Com o apoio de um advogado especialista na área, o consumidor pode buscar não apenas a anulação do reajuste abusivo, mas também a restituição dos valores pagos a mais nos últimos três anos. A jurisprudência de diversos tribunais tem reconhecido o direito dos beneficiários, especialmente quando não há justificativa técnica adequada ou quando o reajuste viola a legislação protetiva do idoso e do consumidor.

Em um cenário de envelhecimento da população e de aumento dos custos assistenciais, é ainda mais fundamental que os reajustes sejam legais, proporcionais e transparentes, garantindo o equilíbrio contratual e, acima de tudo, o direito fundamental à saúde.

  • Caroline Santos é advogada especialista em Direito da Saúde

Publicado originalmente em https://aredacao.com.br/planos-de-saude-quando-o-aumento-e-ilegal/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Taxas da previdência privada podem consumir quase metade da aposentadoria

Mais de 40% da sua aposentadoria pode ficar com a gestora do seu fundo de previdência em vez de entrar no seu bolso. Essa pode ser diferença entre deixar num plano que cobra 1% ao ano e um de 4%. Uma disparidade de três pontos percentuais na taxa parece pouco. Não é. Ao longo de 30 anos, eles podem formar uma mordida de mais de 40% em cima do total – na comparação entre dois fundos que renderam o mesmo tanto. Ou seja, a cada R$ 1 mil brutos que você acumular, R$ 400 vão embora. Nas simulações que você vê na tabela aqui embaixo, usamos como premissa aportes mensais de R$ 1 mil em um VGBL, o tipo mais comum de previdência privada, mais uma rentabilidade média anual de 10,6% ao ano – que foi o retorno médio do  CDI  entre 2005 e 2025. É exponencial. Quanto mais longo o prazo, maior a perda com as taxas. Mas os valores para intervalos menores também são relevantes. Em 10 anos, os três pontos percentuais de diferença significam 13,5% a menos. Em 20 anos, o prazo mais comum para pla...

Previdência privada: Renda+ perde para o VGBL, mas tem uma arma escondida

Planos de previdência e título de aposentadoria do Tesouro são animais bem diferentes. Entenda os pontos fortes de cada um Existem duas formas simples de planejar a aposentadoria: contratar um plano de  previdência privada  ou usar um título público específico para isso, o  Tesouro Renda+ , uma opção recente, que surgiu em 2023. Apesar desse ponto em comum, eles são animais bem diferentes. Cada um serve para um perfil específico – e vamos comparar os dois aqui. Os planos de previdência privada, vale lembrar, têm aquelas duas modalidades: PGBL e  VGBL . Esta última é a mais popular, de longe. Para simplificar a comparação com o Renda+, então, focamos aqui no  VGBL . Mãos à obra. Vamos pegar como ponto de partida um aporte mensal de  R$ 1 mil . Ao longo de 24 anos, isso significa  288 depósitos , ou seja, R$ 288 mil no total. Por que 24 anos? Porque no Renda+ você é obrigado a escolher um ano específico para o fim do período de acumulação, sempre em...

Veja 5 tendências da previdência privada que devem ganhar força em 2026

Veja 5 tendências da previdência privada que devem ganhar força em 2026 O mercado de previdência privada aberta desacelerou em 2025, impactado principalmente pela cobrança de 5% de IOF em aportes acima de R$ 300 mil por seguradora nos planos do tipo VGBL (Vida Gerador de Benefício Livre) a partir da metade do ano. Segundo a Fenaprevi (Federação Nacional de Previdência Privada e Vida), que representa as empresas que operam no ramo, como resultado, de janeiro a novembro de 2025 o setor arrecadou 142 bilhões – queda de 19,6% em relação a 2024, ou seja, R$ 36,5 bilhões a menos. Enquanto os aportes diminuíram, os resgates (dinheiro sacado pelos participantes) subiram 13,9%, para R$ 140 bilhões. Por outro lado, regras mais rígidas, expectativa de benefícios menores e um ambiente econômico que exige mais organização torna mais difícil para quem deseja uma aposentadoria confortável contar apenas com o INSS. Nesse cenário, a previdência privada ainda segue como uma das alternativas mais seg...