Pular para o conteúdo principal

Tesouro Nacional e B3 usam futebol para mostrar que investir é simples

Atualmente, cerca 3,4 milhões de brasileiros investem nos títulos do Tesouro Direto, o que representa um salto de 57% em relação a 2021. A meta é chegar a 10 milhões de investidores em dois anos

A jogadora Marta estrela a campanha 'Posso ser Direto' em TV aberta, plataformas de streaming e redes sociais
A jogadora Marta estrela a campanha 'Posso ser Direto' em TV aberta, plataformas de streaming e redes sociais Divulgação

A Secretaria do Tesouro Nacional e a B3 entram em campo nesta sexta-feira (12) com uma nova campanha de educação financeira que conta com a jogadora Marta Silva como garota-propaganda. A ação busca mostrar ao público que o Tesouro Direto é uma opção segura e simples para investir. "A mensagem central é que investir pode ser mais acessível do que parece e que o resultado vem da consistência", disse o secretário do Tesouro Nacional, Daniel Leal, ao Valor.

Atualmente, cerca 3,4 milhões de brasileiros investem nos títulos do programa, o que representa um salto de 57% em relação a 2021. A meta é chegar a 10 milhões de investidores em dois anos.

Criada pela agência Zmes, a campanha intitulada "Posso ser Direto" será veiculada na televisão aberta, em plataformas de streaming e nas redes sociais. O valor do investimento não foi revelado.

"A campanha não parte de uma explicação técnica de produto. Ela começa antes, reconhecendo que investir ainda parece complexo para muita gente. A proposta dessa campanha é enfrentar isso de forma direta", explica Leal. "O objetivo é simplificar a conversa para aproximar o tema do cotidiano, porque antes de explicar produto, é preciso tirar o peso que existe sobre a ideia de investir", acrescenta.

Leal explica que a escolha da temática futebolística não é por acaso — a ideia é pegar carona no tema que está em alta por causa da Copa do Mundo. "A Marta ajuda a traduzir os atributos que fazem parte da lógica do Tesouro Direto, como disciplina, constância e visão de longo prazo, e o momento reforça essa identificação. Nesse sentido, o futebol ajuda a traduzir um tema que ainda é visto como distante para muita gente", diz o secretário.

Lançado em 2002, o Tesouro Direto surgiu com o objetivo de democratizar o acesso aos títulos públicos, fomentar a formação de poupança e ser instrumento de educação financeira. Hoje oferece opções para diferentes momentos de vida do investidor. O papel Tesouro Selic oferece estabilidade e gestão de curto prazo. Por sua vez, o Tesouro Prefixado e IPCA+ são alternativas de planejamento de longo prazo. Entre os lançamentos mais recentes estão o Tesouro Educa+, que é voltado para despesas educacionais, e o Tesouro RendA+, que funciona como um complemento de renda para a aposentadoria. Já o Tesouro Reserva é uma opção para quem busca liquidez e reserva de emergência acessível.

Segundo o secretário, hoje as principais barreiras estão ligadas à percepção de que investimento é algo complexo ou que é necessário ter muito dinheiro para começar a jornada financeira. Atualmente, há opções de investimento que partem de R$ 1. "Ao mesmo tempo, há hoje uma disputa maior pela atenção das pessoas e, muitas vezes, seu dinheiro, com alternativas com lógica de curto prazo e alto apelo imediato, que competem pelo mesmo espaço no orçamento."

Perguntada sobre a duração da campanha, a diretora de marketing e educação da B3, Bruna de Caro, comenta que não se trata de uma ação pontual. "Vai ser uma conversa contínua com o investidor. A proposta é sustentar essa presença ao longo dos próximos meses, acompanhando diferentes momentos e ampliando o alcance da mensagem", afirma.

Publicado originalmente em https://valor.globo.com/google/amp/empresas/marketing/noticia/2026/06/12/tesouro-nacional-e-b3-usam-futebol-para-mostrar-que-investir-e-simples.ghtml

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Taxas da previdência privada podem consumir quase metade da aposentadoria

Mais de 40% da sua aposentadoria pode ficar com a gestora do seu fundo de previdência em vez de entrar no seu bolso. Essa pode ser diferença entre deixar num plano que cobra 1% ao ano e um de 4%. Uma disparidade de três pontos percentuais na taxa parece pouco. Não é. Ao longo de 30 anos, eles podem formar uma mordida de mais de 40% em cima do total – na comparação entre dois fundos que renderam o mesmo tanto. Ou seja, a cada R$ 1 mil brutos que você acumular, R$ 400 vão embora. Nas simulações que você vê na tabela aqui embaixo, usamos como premissa aportes mensais de R$ 1 mil em um VGBL, o tipo mais comum de previdência privada, mais uma rentabilidade média anual de 10,6% ao ano – que foi o retorno médio do  CDI  entre 2005 e 2025. É exponencial. Quanto mais longo o prazo, maior a perda com as taxas. Mas os valores para intervalos menores também são relevantes. Em 10 anos, os três pontos percentuais de diferença significam 13,5% a menos. Em 20 anos, o prazo mais comum para pla...

Previdência privada: Renda+ perde para o VGBL, mas tem uma arma escondida

Planos de previdência e título de aposentadoria do Tesouro são animais bem diferentes. Entenda os pontos fortes de cada um Existem duas formas simples de planejar a aposentadoria: contratar um plano de  previdência privada  ou usar um título público específico para isso, o  Tesouro Renda+ , uma opção recente, que surgiu em 2023. Apesar desse ponto em comum, eles são animais bem diferentes. Cada um serve para um perfil específico – e vamos comparar os dois aqui. Os planos de previdência privada, vale lembrar, têm aquelas duas modalidades: PGBL e  VGBL . Esta última é a mais popular, de longe. Para simplificar a comparação com o Renda+, então, focamos aqui no  VGBL . Mãos à obra. Vamos pegar como ponto de partida um aporte mensal de  R$ 1 mil . Ao longo de 24 anos, isso significa  288 depósitos , ou seja, R$ 288 mil no total. Por que 24 anos? Porque no Renda+ você é obrigado a escolher um ano específico para o fim do período de acumulação, sempre em...

Veja 5 tendências da previdência privada que devem ganhar força em 2026

Veja 5 tendências da previdência privada que devem ganhar força em 2026 O mercado de previdência privada aberta desacelerou em 2025, impactado principalmente pela cobrança de 5% de IOF em aportes acima de R$ 300 mil por seguradora nos planos do tipo VGBL (Vida Gerador de Benefício Livre) a partir da metade do ano. Segundo a Fenaprevi (Federação Nacional de Previdência Privada e Vida), que representa as empresas que operam no ramo, como resultado, de janeiro a novembro de 2025 o setor arrecadou 142 bilhões – queda de 19,6% em relação a 2024, ou seja, R$ 36,5 bilhões a menos. Enquanto os aportes diminuíram, os resgates (dinheiro sacado pelos participantes) subiram 13,9%, para R$ 140 bilhões. Por outro lado, regras mais rígidas, expectativa de benefícios menores e um ambiente econômico que exige mais organização torna mais difícil para quem deseja uma aposentadoria confortável contar apenas com o INSS. Nesse cenário, a previdência privada ainda segue como uma das alternativas mais seg...